Παιδιά, υπάρχει ένα μνημείο, στην Κόρινθο, ο αρχαίος Δίολκος, πάνω από τον οποίο οι αρχαίοι περνούσαν πλοία από τον Σαρωνικό στον Κορινθιακό και αντίστροφα.
Το μνημείο αυτό γκρεμίζεται κοντά 50 χρόνια τώρα. Από το 1960 που ανασκάφηκε (το δυτικό του άκρο) δεν πάρθηκε κανένα μέτρο για να προστατευθεί, με αποτέλεσμα δεκάδες μέτρα του να έχουν καταποντιστεί σιγά σιγά μέσα στη Διώρυγα της Κορίνθου.
Δείτε περισσότερες λεπτομέρεις για το μνημείο και τα χάλια των "αρμόδιων" στο
ποιους εννοείς ότι το θυμήθηκαν, το Υπουργείο Πολιτισμού; Αυτοί δεν το θυμόντουσαν παρά μόνο όταν αντάλλασσαν πού και πού καμιά επιστολή...
Την έκκληση την κατέθεσα εγώ όπως επίσης πήγα το θέμα στον Εισαγγελέα (αυτό ανεξάρτητα από την έκκληση) όταν αντιλήφθηκα ότι, παρόλο που η τοπική Εφορεία Αρχαιοτήτων ΕΛΕΓΕ ότι ήθελε να αναστηλωθεί το μνημείο, δεν είχαν την παραμικρή τεκμηρίωση, άρα δεν ήταν ικανοί ΟΥΤΕ καν να υποβάλλουν κάποιο ευπρεπές αίτημα χρηματοδότησης.
Ούτε μια φωτογραφία δεν είχαν φροντίσει να βγάλουν όλα αυτά τα χρόνια οι αφιλότιμοι, και όταν έβγαλαν κάτι φωτογραφίες από το διαλυμένο μνημείο κάπου γύρω στο 2000, είμαι (σχεδόν) σίγουρη ότι τις έστειλαν στην Διεύθυνση Αναστήλωσης ως δήθεν εικόνα του μνημείου μετά την ανασκαφή. Δηλαδή είμαι σχεδόν απόλυτα σίγουρη ότι έδειξαν ένα γκρεμισμένο μνημείο λέγοντας πως δήθεν έτσι ήταν όταν ανασκάφηκε...
Ευτυχώς που κάποιος Γερμανός, ο Werner, έχει δημοσιεύσει κάποια πράγματα και εικόνες π.χ του 1978, του 1981 (που έτρεξα να τις πάω εγώ στους αρχαιολόγους)...
Το τι ψέματα έχουν ειπωθεί (και εξακολουθούν να λέγονται) για αυτό το μνημείο είναι άλλο πράγμα.
Όχι μόνο οφείλουν να το αναστηλώσουν (πολλά πράγματα είναι θαμμένα σε διάφορες καταστάσεις κάτω από την άμμο), αλλά και να δώσουν λόγο στον εισαγγελέα για την καταστροφή που του προκάλεσαν, λες και ήταν χωράφι τους και το έκαναν ό,τι ήθελαν. Όπως θα είδες στο άρθρο, έφτασαν μέχρι να συνεννοηθούν με την εταιρία της Διώρυγας που είχε αναλάβει να κάνει μελέτη συντήρησης του μνημείου, το 1985. Η μελέτη ξεχάστηκε και η καταστροφή συνεχίστηκε, κυριολεκτικά... με την άδεια της Αρχαιολογίας.
Θα βόλευε βέβαια πολύ κάποιους να μην ακούγεται το θέμα του μνημείου, και της ανικανότητας των δήθεν "αρμόδιων" που οπωσδήποτε θα κάνει να ... στενάζουν και τόσα άλλα μνημεία, αλλά δεν θα τους κάνουμε το χατίρι. Εγώ τουλάχιστον όχι!!!
Και γω μαζί σου Σοφία,
ο χαρακτηρισμός παραπάνω δε πήγαινε εναντίον σου αλλά στο σύνολο αυτών που ενδιαφέρθηκαν. Δε πειράζει όμως κάλλιο αργά παρά ποτέ και πραγματικά εύχομαι να βγει σε κάτι καλό η προσπάθεια αυτή
Να σαι καλά
Δημήτρης _________________ τέως dmitspan
- διαβάζουμε τους κανόνες για την καλύτερη χρήση των forums
Ενα αναλυτικότερο άρθρο που ετοίμασε για μας η Σοφία δημοσιεύεται αύριο Σάββατο μεσημέρι, μαζί με αποκαλυπτικές για την καταστροφή που γίνεται στο μνημείο, εδώ στον HotStation!
ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟ ΛΟΓΟ αλλά γιατί, ΔΥΣΤΥΧΩΣ, η μεγάλη αρχαία πέτρα που φαίνεται στο κέντρο της αρχικής εικόνας ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΠΕΣΕΙ κάτω, στο διάστημα από την περασμένη εβδομάδα ως σήμερα!!!
Στα τέλη Φεβρουαρίου 2007 κατρακύλησε κάτω και μια πέτρα που βρισκόταν δίπλα της και ήταν μικρότερη, σχεδόν τετράγωνη σε σχήμα. Μπράβο, κύριοι του ΥΠ.ΠΟ., σε λίγο θα το φάτε όλο το μνημείο!!!
Το 2005 γνώρισα τον κύριο που ήταν Προιστάμενος της τοπικής Εφορείας Αρχαιοτήτων από το καλοκαίρι του 2001 ως τον Νοέμβριο του 2006. Σε ΔΥΟ συνομιλίες μας, μέσα στο 2005, εξέφρασε την αντίθεσή του στο να προβεί σε σωστικές ενέργειες - μια αντίθεση που έχει τεκμηριωθεί και εγγράφως. Υποτίθεται ότι προωθούσε κάποια μελέτη (είναι αυτή που δεν έγινε ποτέ γιατί στην ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ της έγιναν τόσες πατάτες ώστε να "καταργηθεί" η γραμμή πλεύσης σιωπηρά από το ίδιο το ΥΠ.ΠΟ.). (Άσχετο... Ο κύριος αυτός βρίσκεται σήμερα Προϊστάμενος στην Ακρόπολη).
Και τι να πει κανείς για τη συμπεριφορά ΟΛΩΝ των μηχανισμών του Υπουργείου "Πολιτισμού" για το ταλαίπωρο μνημείο; Πώς λέγεται ο γιατρός που βλέπει έναν τραυματία και, αντί να τον βοηθήσει, τραβιέται πίσω με σιχασιά (κάτι ανάλογο έχουν κάνει στον πολυτραυματία Δίολκο οι κύριοι του ΥΠ.ΠΟ.). Απάντηση: δεν λέγεται ΚΑΝ γιατρός αλλά απατεώνας.
Ανέντιμοι και ανίκανοι δήθεν "αρμόδιοι"!!! Ο Δίολκος σας δείχνει τις πληγές του κι εσείς τον εγκαταλείπετε!!!
Στάλθηκε: Σάββατο 17 Νοε 2007, 17:04 GMT Τίτλος Μηνύματος: Καλά νέα αναγγέλλουν οι "αρμόδιοι"...
Καλά νέα για τον Δίολκο, μου είπε ότι υπάρχουν ο Προϊστάμενος της τοπικής εφορείας Αρχαιοτήτων, χωρίς να μου πει τι ακριβώς.
Την βδομάδα που μας πέρασε έγινε κάποια συνάντηση στο Υπουργείο Πολιτισμού... ενώ ήδη από τις αρχές Σεπτεμβρίου υποτίθεται ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει να γίνουν ΑΜΕΣΕΣ προσωρινές ενέργειες προστασίας...
Να δούμε όμως τι θα γίνει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ στο μνημείο. Το Υπουργείο Πολιτισμού, όλα αυτά τα χρόνια της καταστροφής, είχε να ΛΕΕΙ ότι το φροντίζει – την ίδια στιγμή που το μνημείο κατέρρεε!!!
Με τις βροχές που έρχονται, ποιος ξέρει τι ζημιά θα υποστεί ακόμα το μνημείο πριν οι «αρμόδιοι» κινηθούν αποτελεσματικά!
Στάλθηκε: Κυριακή 25 Νοε 2007, 11:48 GMT Τίτλος Μηνύματος: το "έργο" των "αρμόδιων"...
Καθώς ο Δίολκος παραμένει απροστάτευτος... το ρεζίλι των υποτιθέμενα "αρμόδιων" υπηρεσιών για το θέμα έχει περάσει προ πολλού τα όρια της χώρας μας. Ακόμη και η βρετανική έκδοση των TIMES έχει γράψει σχετικά.
Πρόσφατα ένα ιταλικό επιστημονικό περιοδικό, το SALTERNUM, φιλοξένησε άρθρο (μου) όπου αναφέρεται η ανέντιμη συμπεριφορά του Υπουργείου Πολιτισμού να δώσει παραπλανητική εικόνα της ίδιας της κατάστασης του μνημείου προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού, αναφέροντας ότι οι κυματισμοί έχουν... πλέον αρχίσει να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου!!!...
Αυτό συνέβη πέρσι (στις 20/10/2006), σε έγγραφο που υπογράφει ο Γεν. Γραμματέας του Υπουργείου, κ. Ζαχόπουλος, μεταφέροντας "πληροφορίες" της τοπικής εφορείας αρχαιοτήτων της Κορίνθου όταν προϊστάμενος αυτής της τελευταίας ήταν ο σημερινός προϊστάμενος στην Ακρόπολη (αλήθεια, και για την Ακρόπολη ΤΕΤΟΙΟΥ είδους πληροφόρηση δίνει το Υπουργείο;;.
Η φράση με την οποία η συμπεριφορά αυτή σχολιάζεται στο ιταλικό περιοδικό είναι: "Μετά από δεκατίες σχεδόν συστηματικής καταστροφής του Δίολκου, οι υπηρεσίες που θα έπρεπε να τον έχουν διαφυλάξει αλλά δεν το έκαναν, έβρισκαν για πολλοστή φορά μια 'διέξοδο' περιγράφοντας την διάβρωση λες και είχε μόλις ξεκινήσει".
Η καταγγελία των επιλεγόμενων υπηρεσιών του (επίσης επιλεγόμενου) Υπουργείου Πολιτισμού είναι κάτι που δεν αφορά μόνο τον Δίολκο, φυσικά, αφού η συμπεριφορά που ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ έχουν δείξει απέναντι στο ανυπεράσπιστο μνημείο σίγουρα είναι η ίδια με τη συμπεριφορά που έχουν δείξει και σε πολλές άλλες περιπτώσεις.
Μια ακόμα ενημέρωση για τον Δίολκο, που παραμένει απροστάτευτος, ενώ υπάρχει πλέον και τρίτη δικαστική διερεύνηση για το θέμα. Φαίνεται πως οι "αρμόδιοι" έχουν συνηθίσει να ξεπερνάνε το (οποιοδήποτε) ενδιαφέρον της Δικαιοσύνης λέγοντας απλά ψέμματα.
Ενήμερος για τις ανάγκες του Δίολκου είναι ο νέος Γενικός Γραμματέας του ΥΠ.ΠΟ., όμως η "ενημέρωση" δεν φτάνει. Έργο του Υπουργείου είναι να προστατεύσει (και να αναστηλώσει) το μνημείο και όχι να δηλώσει απλά ότι ενδιαφέρεται αφήνοντάς το να καταστρέφεται!!!!!
Και, ας μην ξεχνάμε ότι η σημερινή κατάσταση διάλυσης μεγάλου τμήματος του Δίολκου ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ στο Υπουργείο Πολιτισμού. Για αυτό το έγκλημα, απέναντι στην πολιτιστική κληρονομιά ολόκληρου του κόσμου, θα απολογηθούν κάποιοι;;;
Πάντως η έκκληση για τη διάσωση του Δίολκου συνεχίζεται, για να θυμίζει στους δήθεν αρμόδιους το παγκόσμιο ρεζίλι τους. Μέχρι στιγμής, υπάρχουν πάνω από 6.000 υπογραφές, που προέρχονται από 97 χώρες του κόσμου.
Χρειάστηκε να γίνει διεθνώς ρεζίλι το Υπουργείο (στο http://www.thepetitionsite.com/petition/870477005 η διεθνής έκκληση, με υπογραφές από 101 χώρες του κόσμου - υπογράψτε αν θέλετε κι εσείς!) και να κάνει προανακρίσεις ο Εισαγγελέας, για να μπορέσει το Υπουργείο να στοιχειοθετήσει ένα πρώτο έγγραφο για το μνημείο (κι αυτό φτιαγμένο με στοιχεία που του υποδείχθηκαν επίμονα από ιδιώτες) και να κάνει μια πρώτη στοιχειώδη ενέργεια ώστε, σε δύο σημεία που το μνημείο "ξηλωνόταν" συνεχώς χάνοντας λίθους στο νερό, να σταματήσει η διάβρωση.
Επίσης έγινε γνωστό ότι υπάρχει κάποια επίσπευση της διαδικασίας για τη μόνιμη προφύλαξη - και ελπίζω αναστήλωση - του μνημείου...
ΟΜΩΣ... τα ήδη διαταραγμένα τμήματα υφίστανται συνέχεια νέες ταλαιπωρίες ενώ η διάβρωση πλησιάζει ένα κομμάτι του "προστατευμένου" μνημείου από το πλάι. Ένα πρόσφατο βίντεο στο http://www.youtube.com/user/sofiagreek#p/a είναι πολύ εύγλωττο...
Βασικό θέμα, που αφορά σίγουρα και άλλα μνημεία, είναι πάντως να διαρθρωθούν διαφορετικά οι μηχανισμοί του ΥΠΠΟ και να πάψει να είναι διαχρονικά τόσο ανήθικο και ανάπηρο ώστε μνημεία του φυσικού και ιστορικού μεγέθους του Δίολκου να χάνονται...
Στάλθηκε: Πέμπτη 25 Μαρ 2010, 02:32 GMT Τίτλος Μηνύματος: Αρχαίος Δίολκος, ένα μνημείο φωνάζει βοήθεια
ΑΝ και το Υπουργείο Πολιτισμού λέει ότι διενεργεί ΑΜΕΣΑ μέτρα προστασίας από το 2007 (!!!!) ο Δίολκος παραμένει κατά το μεγαλύτερό του μέρος απροστάτευτος.
Μετά από πενήντα χρόνια απουσίας κάθε ελεγκτικού μηχανισμού, η ηγεσία του ΥΠΠΟΤ φαίνεται ότι αρχίζει να αντιλαμβάνεται τις τεράστιες ευθύνες της - τις οποίες αναγκάστηκα να "υποδείξω" στον Εισαγγελέα με το άρθρο που ακολουθεί όταν αντιλήφθηκα ότι έβαζε την μια υπόθεση (για τον Δίολκο) μετά την άλλη στο αρχείο!!!
======== κείμενο άρθρου ========
Διάλυσε ένα μνημείο, μπορείς!
Ο Προϊστάμενος της τοπικής Εφορείας Αρχαιοτήτων με υποδέχεται ευδιάθετος στο γραφείο του, στην Αρχαία Κόρινθο. «Δεν πιστεύω να είστε από αυτούς που μας έχουν κάνει μήνυση», μου λέει. «Ξέρετε, κάποιος μας έχει κάνει μήνυση για τον Δίολκο». Είναι καλοκαίρι του 2005, ο κ. Μάντης μετρά ήδη τέσσερα χρόνια ευθύνης στην περιοχή και πιστεύει ότι μπορεί να αστειεύεται για μήνυση που είχε κατατεθεί το 1999 για τον Δίολκο.
Έχει κάτι το ανατριχιαστικό η ελαφράδα με την οποία κάποιοι δημόσιοι «λειτουργοί» αντιμετωπίζουν τις ευθύνες τους. Η ευκολία με την οποία επί χρόνια και χρόνια οι «προστάτες» του αθώου μνημείου το εγκατέλειπαν στην τύχη του, κάλυπταν τις ευθύνες των προκατόχων τους, έδιναν παραπλανητικές πληροφορίες τόσο για τα πεπραγμένα τους όσο και για την ίδια την κατάσταση του μνημείου(!) προδιαγράφοντας ποικιλοτρόπως τη συνέχεια της καταστροφής.
Οι «φύλακες» των πολιτιστικών μας αγαθών ΑΠΕΚΡΥΠΤΑΝ συστηματικά ότι, από το 1985, που υψηλόβαθμος του ΥΠΠΟ είχε έρθει σε συνεννόηση με τον κ. Θεόδωρο Κοτσώνη, Πρόεδρο τότε της ΑΕΔΙΚ, για να παρακαμφθεί όρος που το ίδιο το Υπουργείο είχε θέσει για μελέτη συντήρησης του μνημείου, είχαν γίνει ουσιαστικά ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ της Διώρυγας στην ενεργητική καταστροφή του Δίολκου. Για χρόνια ΑΣΤΟΧΗΣΑΝ να στείλουν οποιονδήποτε στη Δικαιοσύνη για τη διάλυση ενός μνημείου. Μόνο και μόνο αυτό το τελευταίο, δε στοιχειοθετεί κατάφωρη παράβαση καθήκοντος;
Τι να πει κανείς για τις έντεχνες προσπάθειες να ρίξουν αλλού τις ευθύνες ενώ η διάλυση του μνημείου συνεχιζόταν και κατά ένα μεγάλο μέρος συνεχίζεται; Οι ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ του ΥΠΠΟ πότε προσποιούντο ότι περίμεναν μελέτη από την ΑΕΔΙΚ, πότε (όπως π.χ. το 2000) ρωτούσαν ποιο ήταν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ενώ πρόσφατα εμφάνισαν κάποιες εν πολλοίς υποτιθέμενες συναρμοδιότητες – χωρίς να σκεφτούν ότι, όσο πιο πολύπλοκη υποτίθεται ότι είναι η διαφύλαξη του μνημείου, τόσο αυξάνεται η ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ηθική και νομική ευθύνη για την ανυπαρξία των κατάλληλων χειρισμών.
Κάθε σπαραγμένη πέτρα του Δίολκου αξίζει άραγε όσο μια απλή οδική πινακίδα; Ο Νόμος τι λέει; Εσείς τι λέτε, κύριε εισαγγελέα;
Σοφία Λοβέρδου
Μέλος Ένωσης Συντακτών Περιοδικού και Ηλεκτρονικού Τύπου
2 Μαρτίου 2010
=====
Πρόσφατα βίντεο στο [url]http://www.youtube.com/user/sofiagreek[url]
1. κ. Μάντης: Αλέξανδρος Μάντης, Μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. Αρνήθηκε με επιμονή τη διενέργεια σωστικών επεμβάσεων στον Δίολκο. Στα τέλη του 2006 πέρασε από Προϊστάμενος της Εφορείας Αρχαιοτήτων της Κορίνθου στην Α' Εφορεία Αρχαιοτήτων (Ακρόπολη), ΑΦΟΥ είχε "ενημερώσει" σχετικά με τον Δίολκο τους ανωτέρους του ότι οι κυματισμοί "έχουν αρχίσει πλέον [sic] να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου" (δεν ανέφερε από πότε), ότι είχαν παραδοθεί προδιαγραφές για μελέτη αναστήλωσης σε φορέα του Δήμου Λουτρακίου (δεν είχαν παραδοθεί) και ότι είχε δήθεν αρχίσει η σύνταξη τευχών δημοπράτησης για τη μελέτη. (Σημείωση: η όλη υπόθεση της εν λόγω "μελέτης" - που είχε δρομολογηθεί στις αρχές του 2006 με πραγματικό στόχο τις δημόσιες σχέσεις - έγινε τελικά τόσο ΦΑΝΕΡΑ αλλοπρόσαλλη και παράνομη ώστε να εγκαταληφθεί σιωπηρά από το ίδιο το Υπουργείο).
2. κ. Θεόδωρος Κοτσώνης: το γνωστό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Η ΑΕΔΙΚ είναι η Ανώνυμη Εταιρία Διώρυγος Κορίνθου.
3. Από το 2007 το Υπουργείο Πολιτισμού υποτίθεται ότι εφαρμόζει απόφαση για ΑΜΕΣΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μέτρα προστασίας στο μνημείο. Τα μέτρα αυτά "αποφασίστηκαν", διαφημίστηκαν, αναφέρθηκαν σε απαντήσεις προς ερωτήσεις βουλευτών... μόνο που κάποιος "ξέχασε" έως σήμερα να τα εφαρμόσει, πέρα από δύο επεμβάσεις σε δύο μέτωπα της διάβρωσης (δείτε σχετικό βίντεο στο λινκ που αναφέρω πιο πάνω). Επισήμανση πρώτη: η Διεύθυνση Αναστήλωσης Αρχαίων Μνημείων (ΔΑΑΜ), που έχει την ευθύνη των "άμεσων" αυτών μέτρων, είχε δεχθεί έγγγραφες εκκλήσεις από την τοπική εφορεία αρχαιοτήτων (ΠΡΟ κου Μάντη), συγκεκριμένα το 1994, το 1996 και το 2000, ΧΩΡΙΣ κάποια ανταπόκριση. Επισήμανση δεύτερη: σε σύσκεψη του 2008 έγινε γνωστό ότι, από το 2007 το Υπουργείο Οικονομικών είχε διαθέσει κονδύλι 300.000 ευρώ για τον Δίολκο... που όμως το Υπουργείο και η ΔΑΑΜ δεν μπόρεσαν να απορροφήσουν!
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα σε αυτό το forum ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να απαντήσετε σε μηνύματα αυτού του forum ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να αλλάξετε τα μηνύματα σας σε αυτό το forum ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να διαγράψετε τα μηνύματα σας από το forum ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να ψηφίσετε σε δημοψηφίσματα σε αυτό το forum
Νίκος από Πάτρα ζήτησε Χαμογέλα στα παλιά.
Βοήθεια
Αναζήτηση
Ομάδες Χρηστών
Προφίλ
Σύνδεση
TOP-20
.
